Monsieur,

Dans votre numéro du 10 mars, à la suite de votre ingénieuse application d?un article emprunté au Courrier de Lyon, vous avez, dans une note y relative, fait comprendre l?importance que l?on doit attacher à la signification d?un mot ; mais, quelque explicite que soit votre raisonnement, je le crois trop succinct pour suffire à faire comprendre d?une manière concluante ce qu?on doit entendre par le mot fabricant ; considérant [4.1]ce mot sous le rapport de la spécialité, vous dites que le négociant, que l?on qualifie de fabricant, ne fabrique rien, et qu?on ne peut appeler de ce nom que celui qui fabrique. Vous avez parfaitement raison ; permettez-moi d?ajouter à votre opinion quelques développemens

Pour envisager la juste appréciation du mot fabricant, il faut poser la question en dehors de toute spécialité, soit locale, soit individuelle. Ainsi, pour prouver si cette dénomination de fabricant est exacte dans l?application qu?on en fait, j?établirai, m?appuyant sur les principes de la syntaxe grammaticale et de la syntaxe logique, quelques observations qui en seront la conséquence.

D?abord, quel que soit un mot de la langue française, sa signification ne peut être envisagée que sous deux rapports, sous celui d?un sens littéral, et sous celui d?un sens générique. Or, qu?est le mot fabricant sous le premier rapport ? un participe actif, exprimant une action ayant un régime, en cela il n?a point de rapport avec les personnes, ne signifiant qu?une action purement passive, ou bien un adjectif verbal ; en ce cas il ne serait relatif à aucune profession particulière. Sous ce rapport, comme vous l?avez dit, l?appellation des négocians par ce nom est on ne peut plus inexacte.

On ne peut donc l?envisager que sous sa signification générique, et cela dans une acception tacite, accidentelle ou de convention, et alors ce mot dont l?origine (en ce sens) ne remonte pas à une cinquantaine d?années, n?a jamais été employé dans aucun écrit relatif au commerce, pour désigner un négociant qui fait fabriquer, et la dénomination d?usage était marchand d?étoffes, etc., ou si l?individu possédait des fabriques, on disait marchand et maître en fabriques, etc.

C. B...... ; Prof. de gram.