Au Rédacteur.

Je croirais manquer à mon devoir et compromettre l’intérêt de mes confrères en passant sous silence les faits suivants : MM. Tholozan et Chavant me firent monter il y a quelque temps un métier mouchoirs ; ils me demandèrent alors un livret. Je leur répondis que je n’en avais jamais eu et que je ne pensais pas qu’un chef d’atelier, qui est par conséquent citoyen, put en avoir besoin. Après avoir travaillé pendant quelque temps au milieu de tracasseries nombreuses de la part de cette maison, elle mit mon métier à bas, je ne la regrettais pas, et je présentais mon livre pour être payé. Ces messieurs quoique bien avertis que je n’avais ni ne voulais avoir de livret, m’ont refusé mon argent, sous prétexte que je ne leur en avais pas remis. Invitation de ma part au conseil des prud’hommes. MM. Tholozan et Chavant ont fait défaut. Sur la citation nous avons été renvoyés pardevant Monsieur le Président pour vérifier, je présume, si la caisse de prêts m’avait avancé quelque chose ; en d’autres termes si j’étais un fripon. Comme je n’en suis pas un et que la caisse de prêts n’a rien à me réclamer, on est venu, après un moment d’attente, me dire que je pouvais aller recevoir mon argent, MM. Tholozan et Chavant [3.1]m’ont en effet payé et je n’ai pas eu autrement à m’en plaindre, sauf un mouvement de colère lorsque je leur ai réclamé le coût de la citation, encore ne m’ont-il donné que 2 fr. 50 c. au lieu de 2 fr. 85 c. J’en suis de plus pour mon temps perdu. Est-ce que MM. Tholozan et Chavant, s’ils avaient doute sur la vérité de ce que je leur disais n’auraient pas pu prendre leurs informations sans me forcer à recourir aux voies judiciaires, et sans blesser la juste susceptibilité d’un ouvrier qui croit, cependant, sauf la fortune, être leur égal.

J’ai l’honneur de, etc. paviot, fabricant.

La Croix-Rousse, 19 décembre 1834.